Лучшие и худшие контракты в истории Tampa Bay Lightning

За более чем три десятилетия своего существования, клуб Tampa Bay Lightning накопил немало контрактов, которые с течением времени получили свою оценку. Некоторые из них оказались чрезвычайно выгодными, другие же не оправдали ожиданий.

В этом материале мы рассмотрим два лучших и два худших контракта в истории команды. Выбор основывался на повествовательном подходе и индивидуальной игре хоккеистов, а не на строгих метриках.

Если вы считаете, что другие контракты заслуживают этого внимания, это ваше право. Существовали и другие достойные и неудачные сделки, которые остались за рамками этого обзора. Итак, приступим.

Лучшие контракты: Никита Кучеров, 8 лет, 76 миллионов долларов

На момент подписания, сумма в 9,5 миллионов долларов за сезон казалась высокой для игрока. Однако со временем этот контракт стал одним из самых выгодных в лиге.

Достижения Никиты Кучерова с момента вступления этого контракта в силу говорят сами за себя:

• Обладатель Hart Memorial Trophy (MVP) и трижды финалист
• Обладатель Ted Lindsay Award
• Двукратный обладатель Art Ross Trophy (лучший бомбардир)
• Пятый игрок в истории НХЛ, набравший 100 передач за сезон
• Двукратный обладатель Кубка Стэнли

На протяжении большей части 2020-х годов он является движущей силой атаки «Молний» и одним из лучших игроков НХЛ. Его уже можно назвать одним из величайших вингеров в истории игры.

Другие кандидаты на звание MVP получают зарплату в 12 миллионов долларов или больше. Стоимость некоторых современных контрактов вдвое превышает среднегодовую стоимость контракта Кучерова. С учетом нового рекордного контракта Кейла Макара (20,4 миллиона долларов в год), ценность контракта Кучерова еще больше возросла. Впереди у него будет новая крупная выплата, но «Лайтнинг» сможет решить эту проблему, получив значительную отдачу от него на протяжении почти десятилетия.

Худшие контракты: Райан Кэллахан, 6 лет, 34,80 миллиона долларов

Искренне жаль, что этот контракт попал в категорию худших. Многие разделяют это мнение.

Многие с теплотой вспоминают Райана Кэллахана, который перешел в команду в результате обмена Мартина Сент-Луиса. Он заслужил это, проведя в команде пять с половиной сезонов, а также благодаря своей благотворительной деятельности вне льда. Если бы и был игрок, чья карьера в команде прошла бы именно так, как планировалось, то это был бы Райан Кэллахан.

История этого контракта печальна. Кэллахан большую часть своего пребывания в «Лайтнинг» боролся с травмами. Его долгое время беспокоила проблема с бедром. Также была травма верхней части тела, а затем у него диагностировали дегенеративное заболевание позвоночника, что фактически положило конец его карьере.

Если посмотреть на статистику, его первый сезон был фантастическим, а затем видно, как травмы сказываются на игре. В сезоне 2014-15 он набрал 24 гола и 54 очка, но больше никогда не приближался к этим показателям.

Если бы он смог сыграть еще один сезон, он был бы в составе команды, выигравшей Кубок Стэнли. Вместо этого он был обменян в «Оттаву Сенаторз» и провел сезон в списке долгосрочно травмированных (LTIR), после чего завершил карьеру. Это был исход, который болельщики «Лайтнинг» предпочли бы увидеть иным.

Лучшие контракты: Андрей Василевский, 3 года, 10,50 миллиона долларов

Андрей Василевский оказался в команде благодаря одной из лучших сделок «Лайтнинг». Неудивительно, что в итоге он принес команде один из самых выгодных контрактов в истории клуба.

Его предыдущий контракт мог бы стать отличным вариантом. Однако платить всего 3,5 миллиона долларов за сезон с 2017-18 по 2019-20 годы за игрока, выигравшего Vezina Trophy и Кубок Стэнли, — это максимум, чего можно желать.

Помимо того, что он выиграл Vezina в сезоне 2018-19, он также был финалистом этой награды во всех трех сезонах действия данного контракта. Статистика подтверждает, что награды были заслуженными: Василевский три года подряд лидировал в лиге по количеству побед (всего 118), имея процент отраженных бросков .921, коэффициент надежности 2.51 и 17 «сухарей».

Команда могла бы получить еще большую выгоду только в том случае, если бы такое выступление произошло на контракте новичка.

Худшие контракты: Винсент Лекавалье, 11 лет, 85 миллионов долларов

Этот контракт заслуживает отдельного и более подробного рассмотрения.

На момент подписания этот контракт должен был обеспечить клубу одного из самых знаковых игроков на долгие годы. Винсент Лекавалье был частью команды, выигравшей Кубок Стэнли в 2004 году. На его счету был Rocket Richard Trophy. В то время он выходил из двух сезонов подряд, в которых забил не менее 40 голов и набрал 90 очков, и редко пропускал игры.

Он, наряду со Сент-Луисом, был одним из лиц франшизы. Даже когда «Лайтнинг» создали собственный Зал славы, он считался автоматически включенным в первый класс. Его связь с клубом неоспорима. Однако просто быть лицом команды не гарантирует, что контракт будет успешным.

В последующие четыре сезона он набирал в среднем всего 60 очков за сезон. Часть причин такого низкого показателя заключалась в пропусках игр. Он пропустил более 15 игр дважды. Последний сезон, который он провел в Тампе-Бэй по этому контракту, был укорочен из-за локаута. Он сыграл всего в 39 из 48 игр, но в этом сезоне можно дать ему некоторую поблажку из-за обстоятельств.

К сезону 2013-14 «Лайтнинг» решили выкупить его контракт, и он перешел в «Филадельфию». После сезона 2015-16 его карьера была окончена. Он завершил карьеру, а «Лайтнинг» продолжали выплачивать часть его зарплаты (dead cap). По данным Spotrac, он все еще получает выплаты за один сезон.

Длительность контракта вызывает много вопросов. Последний сезон по контракту пришелся бы на 2019-20 годы. Если бы он был достаточно хорош, чтобы остаться в команде так долго, теоретически он мог бы выиграть еще один Кубок Стэнли с командой в «пузыре». Такая длительность контракта, вероятно, означала бы, что он был бы капитаном и первым, кто поднял бы трофей.

Нынешний сценарий вполне приемлем, и, вероятно, Стивен Стэмкос был бы более подходящим кандидатом на роль капитана к тому времени. Тем не менее, нельзя не думать о таком развитии событий.

Как было сказано в начале, другие контракты могли бы претендовать на подобную похвалу или критику. Я выбрал рассказать историю, стоящую за этими контрактами, и основывался на индивидуальной игре игроков. Возможно, это послужит поводом для дальнейшего обсуждения других контрактов в будущем. Поскольку эти выборы не являются единственно верными, но другие также могли бы быть признаны таковыми, будьте готовы к продолжению дискуссии.