Новости футбола

Пьерлуиджи Коллина: «Непросто» было выбрать арбитра финала ЧМ, мяч не касался кабеля в матче Норвегия – Англия

19 июля 2026 г.Родион Златоустов3 мин

Глава судейского корпуса ФИФА Пьерлуиджи Коллина признал, что «непросто» было определить арбитра для финала чемпионата мира, и настаивает: «Невероятно, что люди не могут убедиться, что мяч не коснулся никакого кабеля» во время матча Норвегия – Англия.

Коллина дал интервью Gazzetta dello Sport в день финала чемпионата мира 2026 года между Испанией и Аргентиной.

Бывший итальянский арбитр провел множество значимых матчей в своей карьере, включая финал чемпионата мира 2002 года, где Бразилия победила Германию со счетом 2:0 благодаря дублю Роналдо.

Коллина: Технологии внедрены для «решения парадоксальной ситуации»

Коллина, считающийся лучшим арбитром всех времен, назначил Славишу Винчича на сегодняшний финал чемпионата мира.

«У него был очень хороший путь. Я рад за него, как и за других, кто был здесь; сделать выбор было непросто», – сказал Коллина.

Винчич расплакался, узнав о своем назначении на финал.

«Каждый раз у меня мурашки по коже, я знаю, сколько эти мужчины и женщины делали годами, жертвуя так многим, включая свои семьи. Я ожидал эмоций Винчича; это было то же самое, что я испытал сам», – сказал Коллина.

Бывший арбитр продолжил разговор о VAR и некоторых самых спорных решениях во время этого чемпионата мира.

«Технологии были внедрены для решения парадоксальной ситуации. На стадионе более 80 000 зрителей могли видеть, что происходит на поле в режиме реального времени, но единственный человек, который не мог, – это тот, кто должен был принимать решения», – сказал он.

«Было два пути: либо мы создаем амишскую общину на стадионе, где технологии запрещены, либо мы даем такой же шанс арбитрам. Мы инвестируем миллионы, надеясь, однако, что они будут «выброшены»: это означало бы, что арбитры хорошо справились и не нуждались в них.

«С 90-х годов по сегодняшний день футбол изменился. Игроки другие; игра ведется на гораздо более высокой скорости. И на протяжении всего этого технологии играли важную роль, в том числе и для арбитров», – продолжил Коллина.

«Я помню финал Бразилия-Германия; когда я попросил местный японский персонал дать мне видеокассеты с записями двух команд, они смотрели на меня странно. Сегодня существует FIFA AI Pro, разработанный совместно с Lenovo, который может предоставить полезную информацию для подготовки.»

Одной из самых больших спорных ситуаций на чемпионате мира 2026 года стал четвертьфинальный матч между Англией и Норвегией, когда англичане забили сравняющий гол после того, как мяч, казалось, ударился о кабель камеры, изменив траекторию.

«Невероятно, что люди не могут убедиться, что мяч не коснулся никакого кабеля… Был показан график, где при касании мяча игроком или предметом виден пик», – настаивал Коллина.

«В этом случае от момента, когда вратарь выпустил мяч, до момента, когда другой игрок его контролировал, наблюдалась плоская линия. Была лишь небольшая волна, связанная с воздухом. То же самое касалось вращения мяча, и камера также оставалась стабильной. Существуют технологические инструменты, которые позволяют прояснить определенные моменты.»

Датчик мяча также сыграл важную роль в победе Португалии над Хорватией со счетом 2:1, когда поздний гол хорватов был отменен из-за офсайда.

«Здесь тоже график был ясен. При касании головы хорватского нападающего виден пик, затем плоская линия, и еще один пик при касании спины португальского защитника», – сказал Коллина.

«Поскольку система не обнаруживает касания волос, пик определяется касанием головы.»

Наконец, Коллина подчеркнул, что VAR и технологии в футболе улучшают игру, а не отнимают эмоции у болельщиков.

«Это исторически неверно. В случае офсайда приходится ждать несколько секунд для подтверждения, но игрок радуется, когда забивает», – сказал он.

«И если гол подтвержден, следует вторая волна ликования; если он отменен, празднует команда соперника. Я считаю гораздо более справедливым, чтобы эмоции основывались на правильном решении, а не на инциденте, который будет обсуждаться неделями или десятилетиями. Даже сегодня, шестьдесят лет спустя, люди до сих пор спорят, действительно ли мяч пересек линию в голе Англии в финале 1966 года…»